<!--go-->

想到了费老和阵法，又联想到秦铭看到费老药方时的表现，周扬得出了一个结论：医道之人行的乃是相互捧场之事。

为何会有如此结论呢？

秦铭在看到费老所开的药方时，未有任何异意，也未提出任何意见。

同样的，在杏善堂内，以费老的医术应该能看出他的神识之伤，也知道是秦铭给他开出的药方和医治方案，但费老从始至终也未对他的神识提出别的医治方案。

也就是说，张医师看过的病人，我李医师便不会再看，至少不会对张医师提出的医治方案提出异意。

这医道的规矩还真是不少，不过此为相到补台，而非拆台。开医馆和做其他生意不一样，都说同行是冤家，但这句话在医道杏林中却并不适用。

不过周扬对这一规矩并不太认同。张医师的治疗方案如果是对症的，李医师自然不会提出异意。可如果张医师的方案并不是最佳，甚至有不少瑕疵，那么李医师看后，便应该提出一些改进意见。

明明张医师的方案不利于伤者的医治，李医师仍然讳莫如深，惜字如金，不肯提出更好的方案，那便是不负责任了，是对伤者严重的不负责任。

你们医馆之间是融洽了，关系处好了，但损失的却是伤者的健康，有时候甚至是生命的代价。所以周扬对这种业内潜规则很不以为然，或者说是持不赞同的态度。

当然，他对费老和秦铭的医德还是很钦佩的，而对医道杏林之事，也只是自己琢磨琢磨而已。他既非医师，修为又不高，对此根本没有发言权。而做为伤者，他也只能被动接受医治方案。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ifeiyanqing.com

(＞人＜；)