他临场爆发，用堪比outsider的语速迅速地完成了自己的部分。最后郑智雍在得分不高的情况下涉险晋级，freestyle领域的王者西出口则因为时间不足，在理应最有优势的cypher环节遗憾地被淘汰。

韩国受儒家文化影响很深，西出口在紧要关头的礼让精神获得了很高赞誉，在播出的当晚tablo、朴宰范等制作人就陆续发推表达了对西出口让话筒行为的感叹和没能走到最后的遗憾。西出口也在个人主页上说了自己的感想：

“并不是多么谦虚，只是不想做了。”

“我做不出抢弟弟话筒那种事。”

“来到这里就要接受它的规则，无法接受的时候就要离开。”

“不会是我的终点，以后请多期待吧。”

在cypher部分播出后，网络上有一句点赞数很高的评论：

在大家都像条狗的节目里，只有西出口像个人。

郑智雍的表现从道德层面上讲并不完善——在大众的思维里，只有在明明可以不用牺牲的情况下牺牲自我、用自身的悲剧换来别人好的结果才是完美的道德，而郑智雍最后毕竟是晋级了的，但他的言行有着浓重的浪漫主义色彩。无论是摄像机捕捉到的、杨宏元rap时他与西出口的眼神交流，还是拿到话筒之后的语速爆发，抑或结果宣布后，他向snoop 提出的质疑。

他原本是不愿意与朋友争抢的，不然也不会有与西出口的那番眼色交流，更不会站在杨宏元的背面。但当话筒递到手里的时候，郑智雍的表现非常的果决，急促的rap虽然没有压在beat上，但是感情满溢，听起来一点也不苍白凌乱，rap词也十分应景，那句“有多高远的理想就该有多强健的翅膀，有多少立誓死在上锁的门前的人，为了性命从狗洞逃亡”，配上郑智雍紧迫又坚决的声音，效果简直振聋发聩。比赛后接受采访、还有在jamezz之后使用英语向snoop 发问的时候，尊重规则，也接受自身的行为在这样的规则下会带来的结果，但尊重与接受都不意味着认可，rapper们的比赛应该只由rap定胜负，而不像现在，二十四个留下的人里面，必定有人受益于西出口的善良。郑智雍发表观点时的表现一如既往，礼貌，克制，坦荡，逻辑清晰，又没有落入俗套，堂堂正正的样子既让人忍不住想站在他身侧，又不由得暗自心折。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ifeiyanqing.com

(＞人＜；)